名著误译问题有多严峻?读译本就意味着承受误译

名著误译问题有多严峻?读译本就意味着承受误译
名著误译的问题 到底有多严峻◎唐山  “2000年曾经,90年代、80年代出的那些译著根本上是不能看的。”近来,翻译作者李继宏在承受媒体采访时宣布的这番言辞,引起巨大争议。  有人以为,“下降他人以杰出自己,用这种秀下限的方法来为自己的新书做宣扬”,理应“为文人所不齿”。可是,这也使得“名著翻译”的问题再度引起重视。  在豆瓣网上,网友们专门建了“diss李继宏”小组,仅有36名成员,共发3帖。  其实,早在2013年,李继宏便揭露表达过相似观念。此外,李继宏还指出一些名家误译,如徐迟先生在翻译《瓦尔登湖》时,没看懂梭罗在“结语”中说到的一种特别的蝉(寿数17年,幼虫一直在地下埋伏,直到生命终究阶段,才上树鸣叫),榜首次译成“16年蝗灾”,第2次译成“17年蝗灾”。  但是,这番言辞在其时未引起太多重视,现在却招来一片争议。  在承受北青艺评专访时,一位翻译家表明:“去掉李继宏发言中夸大的部分,他说的其实都是翻译界的常识。”  经典名著误译多,早已是揭露的隐秘。  泰戈尔是一个显例,他的诗译成中文后,被收入语文讲义中,但国人只将它们视为启蒙读物。由于从译文看,用语过于妩媚,与“东方诗哲”的称谓怎样也对不到一同。  只看旧译著,会觉得泰戈尔是一位“言语含蓄、辞藻富丽、带有女人气质的诗人”。直到读到泰戈尔诗的原文,诗人伊沙才发现,咱们一直在崇拜的,竟是“山寨”泰戈尔。伊沙说:“其实,泰戈尔的诗和他的形象很相配,刚猛、洒脱且思维深重。”  伊沙把自己的发现放到网上后,却引来网友们的攻击,其间绝大多数是咒骂。伊沙说:“咱们说来说去就一个意思:你怎样敢和闻名作家比?”  在伊沙之后,冯唐也重译了泰戈尔的诗,其间几首遣词欠高雅,亦遭到网友攻击,网友称冯译著是“强行把泰戈尔下降成北京胡同小混混、小流氓的身份”。出书方以“对泰戈尔著作的读者形成了得罪”为由,将商场上的冯译著悉数回收。  诗人多多曾说,许多外国名诗在译成中文时,存有误译,许多我国读者将误译当成高超之处,加以仿照。而伊沙以为,朦胧诗便是“错上加错”的产品。正是在这个被歪曲的“学习—仿照—发明”进程中,误译成了正统,许多读者自觉地去保卫名家误译,乃至没意识到误译的存在。  一位不肯泄漏姓名的读者说:“当年读中文系时,看过许多狄更斯的小说,一直不喜爱他,直到结业后读原著,才发现狄更斯的文笔很像老舍,一下就被迷住了。直到那时,我才意识到,误译竟如此可怕。”  读译著就意味着承受误译  上世纪50年代翻译的《吉檀迦利》,译者为一位闻名女作家,她早在1929年便译过《飞鸟集》,因仿照泰戈尔的诗风而成名。1953年,中印友爱协会约请她访印,周游5星期。在翻译进程中,还找了懂孟加拉语(泰戈尔的著作大多用孟加拉语写成,其间一部分由他自己译成英语,译著与原文常不一致)的帮手。  在译者挑选、修改进程等方面力求谨慎,支撑力度亦大,为何仍然呈现误译?  作家、译者叶倾城以为原因有三:  其一,其时出国较难,译者不太熟悉国外的详细情况。比方一本小说中重复说到Kleenex(舒洁,国外面巾纸品牌),代指面巾纸,译者通通译成“手纸”。  其二,其时国内消费水平低,译者买不起最佳版别,有时只能用“口袋本”,也便是面向群众读者的版别,缺少注释、解读,乃至有删省,但价格便宜。  其三,译者挑选有误。  叶倾城以为,即便扫除以上要素,误译仍然不免。她说:“在我看来,译著的价值在于遍及,面向的是一般读者,假如是专业读者,应该直接去读原著,假如你研讨福克纳,不读原著,你有什么资历去研讨?读译著,就意味着承受误译。”  青年翻译家陆大鹏以为:“只看中译著,的确或许发生误读,但英国读者看英文小说,相同会发生误读。”  曾掌管“光影译库”的译者、修改胥弋表明,在国外,误译相同常见。比方“四大名著”在法国,最受萧瑟的是《红楼梦》,由于译得太差了,《水浒传》则很受欢迎,由于译得很像大仲马的小说。  学术著作误译多更可怕  “其实,比较于外国小说中的误译,外国社科学术著作中的误译要严峻得多。”社会科学文献出书社甲骨文作业室主任董风云说。  去法国留学前,董风云曾读过福柯的《常识考古学》中译著,“尽管每句都能看懂,却无法串连成一页,直到今日,我也没看懂这本书”。在网上,该书被网友列为“被翻译‘销毁’的经典好书”第4名,与《通往役使之路》(我国社会科学院出书社,1997年版)、《论自在》(许宝騤译著)、《新教道德与本钱主义精神》(龙婧译著)、《精神生活》(姜志辉译著)、《罗马帝国衰亡史》(黄雨石等译著)、《经济与社会》(林荣远译著)、《自在史论》(胡传胜等译著)同等列。但列入该榜单的译著,在豆瓣网上的评分均在8.0以上。  “学术原著难明,读者不好意思供认自己没读懂,所以只需作者很闻名,标题起得好,再糟糕的译著也会得高分,评分高,销量也高,由此带来的副作用,比小说中的误译就大多了。”一位不肯泄漏姓名的出书人表明。  根据读《常识考古学》中译著的苦楚体会,董风云在创建“甲骨文”这一专业出书译著的品牌时,特别强调两点:首要,专业的人做专业的事,翻译学术书,必定要找学相关专业的人来翻译,不然很难译好。其次,给修改更多的时刻,“从译稿到出书,常常能挑出几百处错,假如错太多了,宁可不出书”。  让董风云惊奇的是,许多“看上去专业”的人,译稿却常常不过关。  董风云说:“特别是一些名牌大学的教师,有的人仍是研讨言语学的,言语却不过关。他们终年从事相关作业,对翻译已失掉热心,结果是干了专业,专业度却不可。却是一些业余爱好者,由于对相关范畴感爱好,做得反而更好。比方陆大鹏,他也不是学西方前史的,却成了‘金牌译者’。”  “在今日,做翻译必定要有热心,由于报答太低了。”董风云说,现在“甲骨文”选译者,要点调查他是否对著作有极大爱好,有爱好,外语方面哪怕差一点,也能够运用,由于“英文根柢查得出来,中文根柢却很难查”。  论英语水平 年轻一代不如老一代  专业人员不专业,闻名翻译家胡志挥曾多次撰文批判这一现象。上一年4月,访问胡志挥先生时,先生表明:“我期望媒体能多呼吁一下,由于翻译作业已到这几十年来的最低谷,不只没与社会进步坚持同步,反而有所让步。”  跟着我国与国际的沟通更频频,“外语能力强”似已成“互联网原住民”一代的标签,但胡志挥先生却不认同此说,他表明:“谁说的?我觉得现在年轻人英语比老一代差得远。钱锺书、杨宪益没考托福,去国外直接就能听课,由于他们上高中时,教师便是用英文授课,今日哪个年轻人有这个根底?1949年前我国人能够自己出英文杂志——《全国》,这是什么水平?可现在咱们做翻译,却离不开外国专家,现已70年了,怎样还离不开‘外国奶妈’呢?现在我国搞翻译研讨的院校像牛毛相同多,名教授也多,但有几个在做中译英?”  胡志挥先生指出,以中译英为例,现在全国只需五六人能做,都是老先生。  对胡志挥先生的观念,胥弋表明附和:“其实,许多老一代翻译家比现在的年轻人更了解国际,以萧乾先生为例,他是遗腹子,13岁时母亲也逝世了。后来进了我外祖父罗遇唐任校长的崇实校园,那是教会校园,许多课用英文授课,用的英文讲义。现在年轻人触摸英文时,差不多已10岁了,在中学阶段,根本触摸不到英文授课。”  胥弋说:“即便在抗战时期,条件那么艰苦,在西南联大图书馆中仍然能看到最新一期的美国、法国文学期刊,学生能够自在阅读。传闻现在清华大学一些专业的讲义也不再译成中文,我觉得这很对,将大大削减往后学术翻译中的问题。”  媒体人、译者宋晨希表明,翻译不只表现译者的外语水平,更表现其间文水准。一次,他偶尔读到鲁迅先生翻译的蕗谷虹儿诗,宋晨希说:“太逼真了,我和同学慨叹了一晚上,真不知道鲁迅怎样想出来的。”  董风云以为:“年轻一代从事商务翻译,问题不大,但在学术翻译、文学翻译上,的确不如老一代,这一问题或许会长期存在,短期内无法处理。究竟从全体看,原创没有得到更大的尊重,翻译则更不可。”  酷评前人 不如做好自己  “到现在为止,翻译圈还仅仅一个很小的圈子,群众对翻译其实不太了解。”董风云以为,“处理这个问题也不难,只需添加收入,就能招引更多人才投入翻译作业。现在整个内容出产作业的收入都不高,翻译就更少了,出书社也想多给翻译一点钱,但真实无力承当。到现在为止,翻译作业只能靠译者们的酷爱来保持。”  大环境欠安,靠酷爱又能走多远?  天津外国语大学通识教育学院副教授张冰梅说:“关于每个学过翻译专业的人来说,看到喜爱的东西,榜首感便是想知道译成中文后会是什么姿态,这大约已成一种作业病了。翻译报答太低,现在乐意做的人很少,但总有热血的人,由于喜爱而投入其间。不管哪个社会,不管那个年代,都会有这样的人,咱们应该向他们问候。”  张冰梅刚重译完《飘》,才发现此前译著更近似于缩写,竟将原文中景象描绘、局面描绘等“觉得对故事没影响的阶段”悉数删去。但对老一代译者,张冰梅建议“了解之怜惜”:“点评人和著作,应该放到详细的前史条件中去看。老一代译者没有今日这么便利的检索条件,只能靠自己的堆集,却能将这么多名著介绍给我国读者。把今日的译者放到那个年代,未必能做出相同的奉献。比方朱生豪先生翻译《莎士比亚全集》,已被视为经典译著,今日的译者在他的作业根底上,或许能做得更好,但在学术研讨时,人们引证的仍然是朱生豪先生的译著。”  陆大鹏则表明:“咱们站在前人的膀子上,理论上应该做得更好,但从现在的实践来看,却未必如此,我觉得,这是做翻译的人要特别注意考虑的一个问题。挑前人的误译,一棒子打死,这是十分没有建设性的行为。你挑他人的缺点,你自己也必定会被他人挑出许多缺点来。”  引起重视总是一件功德  针对李继宏的尖锐批判,网友们在豆瓣上曾建议“一星运动”,故意压低他的译著评分,致使李译《老人与海》仅得了5.5分。作家梁文道却表明:“我现在为止至少看过七八种。对照原文,我有必要很诚实地告知咱们,我真的觉得李继宏的译著是现在为止,的确比较忠诚原著的一个译著。”  说出公道话的一起,梁文道也供认:“我没办法看完四十多种不同的翻译。”一本小说,居然有四十多种中译著,是不是有点太多了?  张冰梅以为:“有些文学名著的确没必要出太多译著,那真实是太浪费了。包含《飘》,由于引入相对晚,原译著也没什么错。假如不是他人找我译,我没想过重译它。却是一些书值得重译,比方《莎士比亚全集》,却少有人做。”  “有些小说之所以被重复翻译,由于商家在背面推进。”胥弋说,“我以为,至少一半以上的国际文学名著还没译成中文,这些书对今日我国读者的价值更大,其间许多已成公版,出书本钱很低,我向国内许多出书组织引荐过,却没人感爱好。却是重译、再版国际文学名著,简直每家出书社都在做,有的译著是用翻译软件加港台译著凑集出来的,毫无价值。”  叶倾城则以为,重译属商场行为,无需过多干涉,且一些经典译著的确不好读。她说:“我女儿正在看傅雷先生翻译的《高老头》,可那时言语和今日不相同,我女儿说看不懂。”  一边是许多有价值的书本乏人问津,另一边是已有较多译著的书不断推出新译著。一位闻名翻译泄漏说,受书商所托,他正在翻译一本名著,该名著在国内已有30多种译著,曩昔一年多,他重复向书商表明“没时刻”“真实没爱好”,但终究仍是容许了下来。  他说:“书商给了一个真实无法回绝的价格,连获过翻译大奖的同行传闻后,都表明不敢相信。我到现在也没弄理解,本钱添加这么多,书出书后还能挣钱吗?”明显,只能依托炒作。  “翻译圈存在许多困难,假如李继宏的批判能引起更多人重视,多少处理一些问题,那仍是值得的吧。”一位受访者如是说,他一再提示,必须隐去他的姓名。 【修改:刘欢】